Mensen die met hun huisdieren praten, zijn slimmer dan iedereen anders, zegt Science Buzz

Heb je volledige gesprekken met je kat als er niemand in de buurt is? Ik ook! Het is niet schandalig om Mr. Sheepie te vragen wat hij vindt van je nieuwe outfit en dan met hem af te spreken dat je gewoon zelfverzekerd moet zijn en rocken.

Heb je je auto ooit genoemd? Noem je haar Darla en praat je haar door een lastig moment van parallel parkeren? Ja, ik heb het ook helemaal goed gedaan. Sterker nog, ik denk dat meer mensen dan degenen die het uiterlijk toegeven schuldig zijn aan het praten met huisdieren, hun auto's en misschien zelfs hun broodroosterovens.

Het blijkt echter dat deze mensen eigenlijk niet gek zijn. Mensen die met hun huisdieren en hun auto's praten, zijn misschien intelligenter dan de mensen die dat niet doen. Wetenschap heeft het vermogen van mensen om menselijke attributen te geven aan dingen zoals dieren, planten en willekeurige voorwerpen gekoppeld aan sociale intelligentie. en het vermogen om overal gezichten te vinden.

via GIPHY

Volgens Dr. Nicholas Epley, een professor in de gedragswetenschappen en antropomorfisme (die menselijke attributen geven aan dieren, objecten en planten) expert aan de Universiteit van Chicago, "Historisch gezien, antropomorfisme is behandeld als een teken van kinderachtigheid of domheid, maar het is eigenlijk een natuurlijk bijproduct van de neiging die mensen uniek slim maakt op deze planeet. Geen enkele andere soort heeft deze neiging. "Hij beweert dat mensen dit allemaal doen tijd, zelfs als ze het niet beseffen. De meest gebruikelijke manier waarop mensen dit doen is door menselijke namen toe te wijzen aan objecten, zoals Darla, de auto. Hij wijst er ook op dat er drie redenen zijn waarom we dit doen.

We zien overal gezichten.

We nemen aan dat dingen die we leuk vinden een doordachte geest hebben.

We associëren menselijkheid met onvoorspelbaarheid.

  1. Soms hebben we zelfs zie gezichten in objecten waar er duidelijk geen is, en dit heet Pareidolia. Kom op, dit doe je helemaal! Heb je ooit gezworen dat er een gezicht was in de nerf van een houten hek of op je stereoluidsprekers? Heel veel mensen doen dit, volgens dit Twitter-account dat alleen is gericht op gezichten in willekeurige objecten
  2. "Valse ogen zijn een valstrik waar we bijna elke keer voor vallen - een die ons kan bedotten in het zien van een geest waar geen geest bestaat, zei Epley. "Als lid van een van de meest sociale soorten van de planeet, bent u overgevoelig voor ogen omdat ze een venster bieden op de geest van een ander persoon."
  3. Heeft u de film

Cast Away

met Tom Hanks gezien? Dit is een geweldig voorbeeld van het geven van menselijke attributen aan levenloze objecten. Gestrand op een eiland, helemaal alleen, raakt Hank's personage bevriend met een aangespoeld volleybal dat hij Wilson noemt en een gezicht trekt. Hij en Wilson worden extreem dichtbij en delen een heleboel emotionele scènes. Het is echt niet zo ver weg van wat de meeste mensen zouden doen in diezelfde situatie.

via GIPHY Een studie die in 2010 werd uitgevoerd aan de Universiteit van Newcastle, hield in dat een poster van de ogen in de kantine werd geplaatst om te kijken of mensen vaker zouden recyclen dan als er een poster met bloemen was. Omdat mensen het gevoel hadden dat ze werden bekeken, was de kans groter dat ze zouden worden gerecycled. In een andere studie werden mensen foto's getoond van baby dieren en volwassen dieren. Het was gebruikelijker dat mensen de babybeesten verkozen en ze antropomorfiseerden. Tot slot ontdekte een onderzoek onder 900 NPR-luisteraars tijdens het programma 'Car Talk' dat mensen die van hun auto's houden, eerder geneigd zijn om met hen te praten . Een andere interessante studie uitgevoerd door Dr. Epley, Clocky The Clock, een robotwekker ontwikkeld door MIT. Toen de ingestelde alarmtijd afliep, sprong de klok vanaf het nachtkastje omlaag, wielen staken over de vloer en gaven een luid alarm.

Dr. Epley wilde bestuderen of mensen het object zouden antropomorfiseren. Hij vertelde de helft van de proefpersonen dat de klok onvoorspelbaar was en de andere helft dat het heel voorspelbaar was. De groep die hij vertelde dat de klok onvoorspelbaar was, dacht dat de klok bewuster was, en MRI-scans van hun hersenen vertoonden vergelijkbare patronen als het denken aan echte mensen bij het denken aan de klok. 24 Dieren die liefde bewijzen voor uw kinderen zijn niet JUST For Humans

Klik om te bekijken (24 afbeeldingen)

Hoger perspectief

Contributor

Family

Lees later

arrow